ABOUT US · 关于我们

关于我们

黑料爆料,锤锤有据。我们不生产情绪,只搬运可被验证的事实——每一条线索,都要有出处;每一次爆料,都要经得起复盘。

黑料爆料核查团队在会议室比对线索来源与证据截图

把「核实」写进基因的黑料爆料平台

黑料爆料成立于内容真假难辨的年代,我们想做的其实是一件很笨的事:在所有人都急着下结论的时候,先把证据摆齐。

黑料爆料是一个以信息核实为核心方法的爆料聚合与溯源平台。我们接收来自用户、线人、公开渠道和合作媒体的各类线索,然后按照统一的核查流程,对每一条线索进行来源登记、时间线重建、交叉比对与反向验证。只有当一条爆料拥有至少两个独立信源,或者具备可公开查证的原始材料时,它才会被标注为「已锤实」并对外展示;尚在验证中的内容,则会以「待核查」状态透明地呈现在页面上,让读者清楚知道每一条结论的可信度落在哪一档。

我们相信,黑料爆料的价值不在于「爆料」这两个字本身,而在于它能否承受住追问。所以在 1112321059.net,你看到的每一条内容背后,都带着来源编号、核查时间戳、验证方式说明以及可能的争议点提示。我们甚至会把「暂无定论」这种不好看的结果大大方方地写出来——因为对黑料爆料而言,承认不确定,比编造确定要重要得多。2026 年,我们将继续扩充核查团队、开放更多溯源接口,让「锤锤有据」不只是一句口号,而是一套可以被任何人复核的工作标准。

黑料爆料编辑团队正在整理核查档案与时间线资料

从一张截图开始,走到今天

最早的时候,我们只是几个受不了「一张截图当证据」的人。第一版黑料爆料只有一个粗糙的页面,把所有线索按时间排列,标注上来源链接。没想到上线第一个月,就有用户主动发来更完整的聊天记录、时间线截图和第三方证明,帮我们推翻了两条错误结论,也锤实了三条被忽视的线索。那一刻我们确认:核实不是一个人做的事,而是一群人一起把真相磨出来的过程。

  • 团队由内容编辑、数据核查、法律合规与技术开发四类角色组成
  • 所有线索统一进入编号系统,任何结论都能回溯到原始材料
  • 争议内容保留多方说法,不做单向叙事
  • 定期公开核查方法与纠错记录,接受用户质询
12,800+ 已登记核查线索
96.4% 信息可溯源比例
48h 平均首次核查响应
320+ 协作核查志愿伙伴

四项核心准则

这些准则不是贴在墙上的标语,而是每条内容发布前必须逐项勾选的门槛。

🔍

来源可溯

每一条黑料爆料都必须标注信息出处与获取方式,截图要有上下文,录音要有时间戳,转发要有链路,不接受「朋友说的」这一类无源材料。

查看核查方法 →
⚖️

多方比对

单一信源永远只是「疑似」。我们要求关键结论至少经过两个互不相关的渠道验证,冲突之处原样保留,交由读者自行判断。

了解验证流程 →
🛡️

边界意识

涉及隐私、未成年人及未生效判决的内容,一律做脱敏与延后处理。爆料的目的是还原事实,不是把人拖到广场上示众。

咨询合规问题 →
🔁

允许纠错

我们公开纠错记录,错就改、改就说明。任何被证伪的结论都会保留修订痕迹,而不是悄悄删除,这是黑料爆料能长期被信任的原因。

提交纠错线索 →
黑料爆料核查人员在数据看板前交叉验证多来源信息

一群愿意慢下来的人

黑料爆料的团队规模不大,但分工清晰:线索组负责对接投稿与初步筛选,核查组负责证据链条的建立与交叉验证,合规组负责边界判断与风险评估,技术组则把这些流程沉淀成可复用的工具。我们不太追求「第一时间」,更在意「第一次就说对」。在热度与准确之间,我们永远选后者。

我们的价值观只有一句话:对事实保持敬畏,对当事人保持善意,对读者保持透明。如果你也认同这套方法,欢迎通过爆料专区或联系我们页面加入进来——不管是提供一条线索,还是帮我们挑出一个错误。

关于黑料爆料,你可能想问

你们发布的内容都经过核实吗?

所有对外展示的内容都会标注核查状态。达到「已锤实」标准的内容具备至少两个独立信源或可公开查证的原始材料;仍在验证中的内容会明确标记为「待核查」,并列出目前掌握与缺失的证据类型,方便读者区分。

提交爆料后会发生什么?

线索进入编号系统后,会先由线索组做初步筛查,判断是否具备可验证性;通过初筛的内容将进入核查流程,我们会通过你留下的联系方式补充材料。若最终无法验证,我们也会告知你原因,而不是置之不理。

如果内容有误,可以申请更正吗?

可以。通过联系我们页面提交更正申请并附上证明材料,核查组会重新走一遍验证流程。若确认有误,我们会公开修订记录并在原页面标注更正时间,而不是悄无声息地删除。

每一条真相,都从一次较真开始

无论你手里握着一条线索,还是发现了一个错误,黑料爆料都愿意认真听你说完。锤锤有据,从你的那一条开始。

黑料爆料是坚持锤锤有据原则的信息核实平台,通过来源登记、多方比对与公开纠错机制,把零散线索整理成可追溯的内容,让每一条爆料都经得起复核,也让读者清楚知道结论的可信程度。